查看: 3646|回复: 1

[法律课堂] 婚姻法中的错误说法

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-4 10:17
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-2-10 16:28:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
    我们在日常生活中经常会听到这种说法:出轨就是过错方,婚姻中的过错方可以不分或是少分财产。
    虽然该说法流传较广,但是却完全是一个错误的说法。
    1·关于过错方的认定
    《婚姻法》46条规定了婚姻中的过错方的情形:
    (一)重婚的
    (二)有配偶者与他人同居的
    (三)实施家庭暴力的
    (四)虐待、遗弃家庭成员的。
    具备以上4种情形之一的,才可以称之为过错方。单就出轨而言,如果未构成与他人同居,则不可认定其为过错方。
    2·关于不分或是少分财产
    《婚姻法》中唯一涉及到不分或是少分财产的条款是《婚姻法》47条的规定:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
    可以不分或是少分的情况,是一方具有转移、隐匿、变卖、毁损或是伪造共同债务这5种情形之一才可以,即使是婚姻中的过错方,若无上述5种情形,则不对其财产分割的权利造成影响。
    3·离婚损害赔偿
    其实《婚姻法》46条所讲的是离婚损害赔偿的情形,即平时我们所谓的“过错方的不分或少分”,虽然从最后财产分割的结果上来看,离婚损害赔偿可能与“不分或少分”的分割结果相似,但是究其本质则完全不同。
    离婚损害赔偿是婚姻中无过错方的一项权利,该权利需要无过错方主动在离婚时行使。
    由于法院“不告不理”,若无过错方在离婚时为主张离婚损害赔偿一项,法院不能主动审查过错情形并在财产上予以体现不分或是少分。且离婚损害赔偿不仅限于例如47条所规定的物质赔偿,无过错方也可以据此提出精神损害的赔偿。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-6 09:00
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-12-20 10:02:34 | 显示全部楼层
    具备以上4种情形之一的,才可以称之为过错方。单就出轨而言,如果未构成与他人同居,则不可认定其为过错方. ··············· 这样多少人,可以钻这个空子了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| 安化信息网   

    Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. 模板设计 安化信息网 (www.anhuaw.com) All Rights Reserved.

    Powered by Discuz! X3.2( 粤ICP备12046030号 )

    快速回复 返回顶部 返回列表